El lunes se conocerá la sentencia del juicio por la muerte de Paulina

Publicado el: 22 febrero, 2019

Un día antes de que se cumplan 13 años del crimen de Paulina Lebbos y después de un largo debate oral que duró más de un año, los jueces Rafael Macorito, Carlos Caramuti y Dante Ibáñez darán a conocer la sentencia del juicio más importante de los últimos tiempos. Son seis los acusados que escucharán el fallo del debate que se inició por la privación ilegítima de la libertad, el homicidio y el posterior encubrimiento del crimen de la estudiante.

Todas las otras teorías que surgieron en el debate sobre la desaparición y muerte de la joven no serán tenidas en cuenta por los jueces. Antes de dar a conocer la sentencia, podrían solicitar una nueva investigación de esas hipótesis. El tribunal también comunicará el lunes si se les dicta a los acusados la prisión preventiva, tal como solicitaron el fiscal Carlos Sale y Emilio Mrad, representante de la querella que inició Alberto Lebbos, padre de la víctima.

Acusados:

-Roberto Luis Gómez, el único imputado por la desaparición y la muerte de la joven.

Pedido de Carlos Sale, fiscal de Cámara: pidió 10 años de condena por considerarlo partícipe secundario en la privación ilegítima de la libertad y posterior crimen de la joven.

Pedido de Emilio Mrad, querella: prisión perpetua por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

Pedido de sus defensores, Horacio Villalba y Héctor Santamarina: absolución.

– Eduardo Di Lella, ex secretario de Seguridad de la provincia

Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.

Pedido de la querella: agravó los planteos de la fiscalía y solicitó que reciba una pena de 14 años y seis meses y adhirió al planteo de inhabilitación de ocupar cargos públicos durante 10 años.

Pedido del defensor Gustavo Morales: absolución.

– Hugo Sánchez, ex jefe de Policía

Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.

Pedido de la querella: agravó los planteos de la fiscalía y solicitó que reciba una pena de 14 años y seis meses y adhirió al planteo de inhabilitación de ocupar cargos públicos durante 10 años.

Pedido del defensor Alejandro Biagosh: absolución.

– Nicolás Barrera, ex subjefe de Policía

Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.

Pedido de la querella: agravó los planteos de la fiscalía y solicitó que reciba una pena de 14 años y seis meses y adhirió al planteo de inhabilitación de ocupar cargos públicos durante 10 años.

Pedido del defensor Gustavo Carlino: absolución.

– Waldino Rodríguez, ex policía de Raco

Pedido de la fiscalía: seis años de prisión por ser partícipe necesario en el encubrimiento agravado, en concurso ideal con la falsificación ideológica de instrumento público; por coacción y por falso testimonio en concurso real.

Pedido de la querella: solicitó que se lo condene a siete años por los delitos de encubrimiento, falsificación ideológica y falso testimonio.

Pedido del defensor Carlos Posse: absolución.

– Héctor Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte

Pedido de la fiscalía: solicitó seis años de condena por los delitos de encubrimiento real agravado, en concurso ideal con la falsificación de instrumento público. Pidió que se los inhabilite durante 10 años para ocupar cargos públicos.

Pedido de la querella: pidió una condena de 12 años por delitos de encubrimiento y falsedad ideológica, entre otras.

Pedido del defensor Cergio Morfil: absolución.

Deja un comentario