Las principales razones que analizó el juez para sobreseer a los ex jugadores de Vélez denunciados de abuso

Publicado el: 30 diciembre, 2025

La Justicia de Tucumán resolvió este martes, en una audiencia realizada en el Centro Judicial Capital, sobreseer a cuatro ex jugadores de Vélez Sarsfield denunciados por una joven tucumana por un presunto abuso ocurrido en marzo de 2024, al considerar que se trató de una relación consentida y no de un delito. La decisión fue tomada por el juez Augusto José Paz Almonacid, y la querella ya anunció que apelará para que el fallo sea revisado por una instancia superior.

La causa se inició tras la denuncia de una joven que afirmó haber sido convocada a un hotel por Sebastián Sosa, quien estaba concentrado con el plantel de Vélez Sarsfield. Según su relato, luego de compartir bebidas alcohólicas, fue abusada por José Ignacio Florentín Bobadilla, Braian Cufré y Abiel Osorio. Los cuatro fueron procesados y la investigación avanzó durante varios meses, con fuerte repercusión pública.

Uno de los ejes centrales del fallo fueron las pericias realizadas a los teléfonos celulares de dos amigas de la denunciante. Para las defensas, esos análisis aportaron mensajes que indicaban que el encuentro fue consentido. En cambio, la querella pidió la nulidad de esas pruebas, al denunciar irregularidades, falta de notificación, violación de la privacidad, uso de palabras clave no autorizadas y vulneración del secreto profesional entre la joven y su abogada.

Durante la audiencia, el auxiliar fiscal Osvaldo Martínez Terán, siguiendo la postura de la fiscala Adriana Reinoso Cuello, rechazó el pedido de nulidad y sostuvo que las pericias se realizaron conforme a la ley. Las defensas coincidieron con esa postura y solicitaron el sobreseimiento, al entender que no existió delito.

Tras más de 16 horas de audiencia, el juez rechazó la nulidad, avaló la validez de las pericias y dictó el sobreseimiento de los cuatro acusados. Entre los fundamentos, señaló que había elementos suficientes para concluir que la relación fue consentida, apoyándose en los mensajes analizados y en un informe psicológico incorporado al expediente. También dispuso que se reintegren las cauciones una vez que la sentencia quede firme.

Además, el magistrado rechazó investigar a los querellantes y ordenó remitir una copia del expediente a la Justicia Federal para que se analice si el diputado nacional Carlos Cisneros incurrió en algún delito.

Por último, la querella, integrada por Patricia Neme, Patricio Char y Franco Venditti, confirmó que apelará la resolución, por lo que el caso podría continuar en una instancia superior, mientras se espera la definición del Ministerio Público Fiscal.

Deja un comentario

(0381) 156806263
San Martín 462