En el marco del juicio por el crimen de Paulina Lebbos, este lunes se escucharán en Tucumán los testimonios de peritos clave, entre ellos la bioquímica Lilia Moyano, para esclarecer qué pasó con las pruebas en una causa marcada por maniobras de encubrimiento desde el inicio. El proceso judicial busca determinar la responsabilidad de César Soto, acusado por el homicidio, y de Sergio Kaleñuk, imputado por encubrimiento agravado, en uno de los casos más impactantes de las últimas décadas.
El crimen de la joven, vista por última vez el 26 de febrero de 2006, estuvo rodeado de irregularidades. Su cuerpo fue hallado el 11 de marzo a la vera de la ruta 341 en Tapia, pero las primeras pericias no lograron aclarar lo sucedido y, según la investigación, incluso contribuyeron a generar confusión.
A lo largo de más de 20 años de investigación, los únicos condenados han sido quienes participaron en el encubrimiento: más de 10 policías, un funcionario y hasta un fiscal, además de personas acusadas de falso testimonio.
En esta nueva etapa del juicio, uno de los testimonios más esperados es el de Lilia Moyano, ex jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán, quien estuvo a cargo de la recolección y preservación de pruebas en el lugar donde apareció el cuerpo. Moyano ya había declarado en el juicio de 2018 y luego fue investigada por su posible participación en maniobras de encubrimiento.
También declarará la bioquímica Sara Cristina Daives, quien en ese momento trabajaba en el Cuerpo Médico Forense. Ambas deberán explicar qué ocurrió con las muestras recolectadas, como larvas y cabellos, muchas de las cuales se degradaron con el tiempo y no pudieron ser analizadas.
Durante la jornada, otros especialistas brindarán su testimonio sobre la identificación del cuerpo mediante piezas dentarias, entre ellos odontólogos y médicos forenses, y se cerrará con la declaración de la médica Rita Luna Urrejola, quien realizó la primera autopsia.
El juicio continuará el jueves con la presencia de ex funcionarios y policías, varios de ellos ya condenados en instancias anteriores, lo que vuelve a poner en foco el entramado de irregularidades y encubrimiento que rodeó el caso desde el principio.
La causa busca, después de años de polémicas, determinar finalmente quiénes fueron los responsables del crimen y cómo se sostuvo durante tanto tiempo una estructura que, en lugar de esclarecer el hecho, intentó ocultarlo.
