Evasión tributaria: investigan una presunta asociación ilícita vinculada al Ingenio La Trinidad

Publicado el: 17 noviembre, 2025

La Justicia Federal de Tucumán investiga desde cuándo y cómo un grupo ligado al Ingenio La Trinidad habría conformado, desde 2011, una asociación ilícita tributaria para evadir impuestos, ocultar aportes previsionales y vaciar empresas del sector azucarero, maniobras que podrían derivar en penas de tres años y medio a diez años de prisión, según el Ministerio Público Fiscal.

La causa se inició tras múltiples fiscalizaciones de AFIP y procedimientos penales que detectaron un patrón repetido: distintas empresas asumían sucesivamente la explotación del ingenio, operaban por un período corto y luego quedaban sin actividad ni patrimonio, dejando sin pagar impuestos, aportes previsionales y obligaciones laborales. Entre las firmas señaladas se encuentran Mijasi SRL, Azucarera del Sur SRL, Anzuc SRL, el Fideicomiso Azúcares del Tucumán y Los Chaguares SA.

Los fiscales apuntan como principales imputados a Ricardo Sixto Ansonnaud, a quien consideran organizador del esquema, y a Fabio Enrique Seoane, señalado como responsable operativo, además de empleados y otro involucrado ya fallecido. En el caso de Los Chaguares SA, solo por IVA y Ganancias, se detectó una presunta evasión superior a $93 millones en 2017 y $109 millones en 2018, junto con importantes aportes previsionales no ingresados entre 2017 y 2019.

El dictamen denuncia maniobras de ocultamiento de la realidad económica, omisión de declaraciones juradas, uso de créditos fiscales inexistentes y participación de supuestos socios sin capacidad económica. La Procelac participa del análisis por posibles estrategias de lavado y vaciamiento empresarial.

La figura penal aplicada es la de asociación ilícita tributaria, prevista en el artículo 15 inciso c de la Ley Penal Tributaria, que castiga la mera integración de una organización destinada a cometer delitos fiscales. La fiscalía solicitó medidas cautelares para garantizar bienes y futuros decomisos.

Sin embargo, el caso tomó un giro polémico tras las declaraciones del abogado defensor Arnaldo Ahumada, quien representa a Ansonnaud y a parte de las empresas acusadas. El letrado sostuvo que su cliente “no debe absolutamente nada”, porque todas las obligaciones están incluidas en un plan de moratoria y blanqueo vigente desde hace tres años, aprobado —según dijo— con el aval del Ministerio Público Fiscal y de ARCA.

Ahumada calificó la acusación como “absurda” y cuestionó que el Estado cobre pagos de la moratoria mientras avanza una imputación por asociación ilícita: “Si dicen que es una organización criminal, no deberían seguir recibiendo la plata”. También insinuó tensiones internas en la fiscalía y advirtió que esta contradicción “mina la seguridad jurídica”.

Con todos los acusados ya indagados, el juez deberá decidir en las próximas semanas si dicta el procesamiento o si hace lugar a los planteos de la defensa. La causa, que sigue ampliándose, podría convertirse en uno de los antecedentes más relevantes sobre delitos económicos en el sector azucarero tucumano.

Deja un comentario

(0381) 156806263
San Martín 462