Juez escribe “Ra Sin club” y “riBer” en un fallo

Publicado el: 4 septiembre, 2020

Un juez del Juzgado Nacional de 1º Instancia del Trabajo Nro. 41 recibió la demanda de dos vendedores ambulantes que trabajaban para el club Racing y dentro de su fallo, tuvo expresiones discriminadoras para referirse a los demandados y a otros clubes argentinos.

El juez Alejandro Aníbal Segura arrancó su resolución nombrando a las partes, citando a los iniciadores de la causa, Domingo Vallejos y Ramón Cleofé Cardozo, contra “Ra sin Club Asociación Civil” y Magary SA, la empresa concesionaria del servicio de venta de productos, “por despido y cobro de pesos”.

Lo que pareciera el comienzo de un texto con error de tipeo, continúa con más frases que demuestran que lo escrito es completamente intencional. En otro de los párrafos, el juez Segura hace referencia al año 1999, cuando el club de la ciudad de Avellaneda tuvo sus peores momentos: “(el denunciante) memora cuando Racing “dejó de existir” (lo dijo la contadora Liliana Ripoll, lo desmintió el Pueblo Racinguista)”.

Luego, la sentencia continúa con los fundamentos que demuestran la sociedad entre Margary SA y Racing para la venta de gaseosas, comidas y snacks dentro de la cancha, así como otros fallos semejantes a la situación que denunciaban los damnificados.

Dice: “Y cita numerosos fallos en que resultaren condenados por hechos análogos a los de esta carpeta clubes reconocidos como Argentinos Juniors, RiBer Plate, Boca Juniors y un club de Parque Patricios, conocido por ser vástago de San Lorenzo de Almagro”, este último, haciendo una caracterización sobre Huracán.

Vallejos y Cardozo no estaban debidamente registrados y a partir del 2012, con más de 40 años de antigüedad, se les negó el trabajo. De esta manera, enviaron sus cartas documentos correspondientes para tener la regularización y desempeñar sus tareas legalmente.

El juez Alejandro Aníbal Segura tuvo un fallo insólito en el cual agravia a clubes argentinos.
El juez Alejandro Aníbal Segura tuvo un fallo insólito en el cual agravia a clubes argentinos.Por: Poder Judicial de la Nación

En otra parte del documento, se observan las pruebas testimoniales y nuevamente, Segura aprovechó para continuar sus “chicanas” futboleras, esta vez hacia el club Independiente: “Dice que no solo trabajaba cuando jugaba Racing, sino en eventos musicales –Redonditos, Chaqueño Palavecino– e incluso cuando Indisingente –el clásico rival– hacía las veces de local en el Juan Domingo Perón”.

También el juez manifestó un agravio racista al escribir que las personas que van a la cancha saben que es “mucho más difícil” de entrar “que subir a un avión con cara de árabe”.

Finalmente, Segura falló a favor de los denunciantes con el pago de 71 mil pesos a cada uno y tanto Magary como Racing Club apelaron este dictamen.

El club de Avellaneda sostuvo que hubo “agravios claramente expresados” pero su contradenuncia quedó sin efecto, ya que el monto a pagarle a los damnificados es bajo y según las normativas legales, no se admiten las apelaciones hacia estas sumas de dinero.

Deja un comentario