Los imputados en el juicio contra el Clan Ale se defendieron

Publicado el: 18 diciembre, 2017

El Clan Ale, la organización criminal públicamente conocida por casos vinculados a tenencia de armas, asesinatos, trata de personas y negocios, enfrenta un nuevo fallo judicial y este lunes comienza la última audiencia, en la que los imputados tuvieron su oportunidad para defenderse de las acusaciones ante los magistrados del Tribunal Oral Federal.

Un tribunal determinará si Rubén “La Chancha” y Ángel “El Mono” Ale eran líderes de una “asociación ilícita dedicada a “lavar activos” provenientes de actividades ilícitas, entre las que se sospechan, “captación de mujeres con fines de explotación sexual, narcotráfico, abuso y tenencia de armas de fuego o evasión fiscal”, según mencionaron las querellas.

Antes de que se conozca la sentencia, los imputados tuvieron su oportunidad para defenderse de las acusaciones ante los magistrados del Tribunal integrado por los jueces Alicia Noli, Gabriel Eduardo Casas y Domingo José Batule. Son 16 y los vocales les otorga 10 minutos a cada uno de ellos para que expresen sus últimas palabras.

Los Ale fueron absueltos en muchas ocasiones por disposición judicial pero nunca, estos hermanos pudieron desligarse del mote de “banda que procedió como una mafia”, como lo había afirmado el ex gobernador Antonio Domingo Bussi en su pelea con esta familia, en 1992.

María Jesús Rivero, ex mujer de Rubén Ale y una de las señaladas de integrar el Clan Ale afirmó días atrás que le “teme a toda la presión política que está ejerciendo la Unidad de Información Financiera (UIF)”. “Ellos y el Ministerio Público a lo largo de un año no pudieron probar las cosas de que se nos acusan. Nuestros defensores, pese a todas las trabas que tuvieron a lo largo del proceso, dejaron en claro nuestra inocencia. Afortunadamente nos juzga un tribunal que asegura transparencia”, añadió.

El fiscal Pablo Camuña, Martín Olari Ugrotte y Gabriel Merola, representantes de la Unidad de Información Financiera, y María Lucía Trabadelo y Mónica Molina, abogadas de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), pidieron penas de entre dos y 30 años y multas de más de $ 300 millones por considerarlos integrantes de una asociación ilícita que lavaba los fondos de actividades ilícitas. Por el contrario, los defensores de los 16 acusados pidieron que sean absueltos.

Cabe recordar que la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto el viernes pasado la libertad de los miembros del Clan Ale. La Sala II, integrada por los jueces Ángela Ledesma, como presidente, y los jueces Alejandro Slokar y Ana María Figueroa, como vocales, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la resolución que había ordenado la inmediata libertad de 12 de los imputados. La medida había sido dispuesta en pleno desarrollo del juicio oral contra los miembros de este grupo por supuesta “asociación ilícita”. Este fue uno de los últimos fallos judiciales que recibió este año algunos integrantes del clan.

Deja un comentario